Une revue bimestrielle, exigeante et accessible, au croisement entre le monde de la recherche et les associations de terrain.
Éternelle arlésienne ? Aveu d’impuissance ? Tigre de papier ? La « transition écologique » s’invoque à tout va et tous vents. La girouette tourne aussi vite que les esprits déboussolés par le réchauffement climatique et ses effets. Faut-il s’y adapter ou, à défaut, l’atténuer ? Tout changer, mais quoi ? À moins qu’il ne soit déjà trop tard. Pouce ! Mettons déjà ce « tout », ou le plus possible, en débat. Cette 400e édition de la Revue Projet tient du pari de Pascal.
Dans ce vaste orchestre d’une humanité confrontée à ses propres limites, la partition de la « transition écologique » connaît bien des dissonances. Pis, on s’accuse mutuellement de fausser l’harmonie. Le Giec1 « exagère ». Les mouvements écologistes sont des « Khmers verts punitifs ». Les solutions seraient « sur la table », mais les gouvernements – à commencer par ceux des pays riches – « ne font rien ». Quant à la société, malgré les changements de comportements individuels, elle n’est pas « prête ».
Les formules éculées noient les désaccords. Elles éludent les grammaires à l’œuvre chez les différents acteurs (scientifiques, politiques, instances internationales, ONG, société civile, etc.). Ce faisant, elles hypothèquent ce langage commun sans lequel la transition écologique se réduit à la coquille vide ou au vœu pieux. La transition ne mènera nulle part si un juste horizon ne lui indique un chemin. Juste horizon qui commence par des mots justes.
Tel est le pari de notre revue centenaire et alerte, engagé avec l’Ademe, l’Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri), le Centre international de recherche sur l’environnement et le développement (Cired) et la Fondation Terre solidaire : discerner pour comprendre et comprendre pour agir. Discerner ce que les formules les plus courues disent ou taisent. Ensuite, comprendre ce que des mots font faire (ou non). Enfin, promouvoir à partir des langages de chacun – la science évalue, les ONG alertent, les politiques décident – des consonances pour refaire société.
Dans les articles ou entretiens qui suivent (à retrouver pour certains ici-même en podcast), les scientifiques, observateurs et acteurs sollicités ne dissimulent pas leurs propres biais de langage. Au contraire. Transition bien ordonnée commence par soi-même et invite à interroger des événements révélateurs, comme les Gilets jaunes ou la gronde des agriculteurs, et même le discours des climatosceptiques. De même, la transition tant espérée ne doit contourner aucune réponse à tout ce qu’elle remet en question (démocratie, sécurité, travail, mobilité, habitat, etc.). C’est à ce prix que nous pouvons la faire nôtre.
En ce qui concerne les Marocains, peut-on parler de diaspora ?On assiste à une mondialisation de plus en plus importante de la migration marocaine. On compte plus de 1,8 million de Marocains inscrits dans des consulats à l’étranger. Ils résident tout d’abord dans les pays autrefois liés avec le Maroc par des accords de main-d’œuvre (la France, la Belgique, les Pays-Bas), mais désormais aussi, dans les pays pétroliers, dans les nouveaux pays d’immigration de la façade méditerranéenne (Italie et ...
Faut-il expurger la Bible ou y lire l'histoire d'une Alliance qui ne passe pas à côté de la violence des hommes ? Les chrétiens sont souvent gênés par les pages violentes des deux Testaments de la Bible. Regardons la Bible telle qu’elle est : un livre à l’image de la vie, plein de contradictions et d’inconséquences, d’avancées et de reflux, plein de violence aussi, qui semble prendre un malin plaisir à multiplier les images de Dieu, sans craindre de le mêler à la violence des...
On entend parfois que le patriarcat serait né au Néolithique, près de 5 000 ans avant notre ère. Avant cela, les femmes auraient été libres et puissantes. Les données archéologiques mettent en doute cette théorie. De très nombreux auteurs, de ce siècle comme des précédents, attribuent la domination des hommes sur les femmes à l’essor de l’agriculture, lors du Néolithique. Cette idée est largement reprise dans les médias, qui p...
La vulgarisation des travaux du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) suscite des incompréhensions, voire des contresens, en particulier du fait des scénarios qu’il propose. Rencontre avec trois de ses auteurs. Retrouvez la discussion en podcastQui compose le Giec et quel est son mandat ?Robert Vautard – Le Giec a un mandat clair : dresser l’état des connaissances sur le changement climatique et en faire la synthèse. Le Giec ...
Brandie dans les discours politiques, « l’écologie punitive » traduit un sentiment d’injustice quant aux efforts à fournir face à la crise climatique. Or les études de l’Ademe témoignent d’une réalité bien plus complexe. L’expression « écologie punitive » a été abondamment utilisée dans les champs médiatique et politique depuis une dizaine d’années. Elle vise à qualifier des mesures de politique publique environ...
La science du climat porte une part d’incertitude en corrélant des faits à des projections. C’est de cette faille que joue le climatoscepticisme, au gré de débats binaires. Explication. Douter à la manière de Pyrrhon est légitime. Ce qui est gênant pour la délibération publique est qu’une partie notable de la population est frappée par une attitude dite climatosceptique qui, au moyen d’un doute orienté, s’oppose aux actions et politiques pour limiter les é...
Si vos pas vous conduisent un jour au Chili ou au Japon, vous y apprendrez, mi-effrayé mi-incrédule, que la terre tremble constamment dans les entrailles de ces territoires à haute magnitude sismique. La réalité géopolitique de notre époque n’est, hélas, guère différente, nourrie de failles de plus en plus béantes.En un an et demi, l’épicentre du séisme a bougé. D’Ukraine, il s’est déplacé en Israël-Palestine, dans la résurgence la plus meurtrière d’un conflit interminable, aux répliques à la m...
Par ses origines associatives, la Fondation Terre Solidaire ne craint pas de revendiquer une certaine radicalité dans son engagement en faveur de la transition écologique. Entretien. Le vocabulaire de l’écologie s’est reconfiguré à mesure que le défi climatique a pris de l’importance. Comment analysez-vous cette évolution ?Philippe Mayol – Je vois deux reconfigurations à l’œuvre. D’abord, les termes d’« écologie » et de « transition écologique » deviennent de plus en plus usités pa...
La vulgarisation des travaux du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) suscite des incompréhensions, voire des contresens, en particulier du fait des scénarios qu’il propose. Rencontre avec trois de ses auteurs. Retrouvez la discussion en podcastQui compose le Giec et quel est son mandat ?Robert Vautard – Le Giec a un mandat clair : dresser l’état des connaissances sur le changement climatique et en faire la synthèse. Le Giec ...
1 Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat.
