Do not follow this hidden link or you will be blocked from this website !
Logo du site
Dossier : Climat : qu'attendre des entreprises ?

Climat : « Le fardeau pourrait être très lourd pour les jeunes générations »

© baldeaglebluff / Flickr
Last house on Holland Island, mai 2010
© baldeaglebluff / Flickr Last house on Holland Island, mai 2010
Avant la sortie du prochain rapport du Giec prévu pour 2018, la Revue Projet fait le point sur l'objectif 2 °C signé par les États, à l'issue de la Cop21, avec Valérie Masson-Delmotte, paléoclimatologue et co-présidente du groupe de travail numéro 1 du Giec. Entretien.

Des travaux récents1 estiment que l’objectif des +2°C est déjà pratiquement (à 95 % de probabilité) hors de portée... Qu’en est-il vraiment ?

Valérie Masson-Delmotte - L’objectif de stabilisation du climat de l’accord de Paris est de limiter le réchauffement bien au-dessous de 2°C et de poursuivre les efforts pour le ramener à 1,5°C. Deux aspects sont importants pour comprendre cet enjeu : d’une part, les risques associés aux niveaux de réchauffement global ; d’autre part, les solutions permettant de construire un développement durable tout en réduisant les rejets de gaz à effet de serre – et la vitesse à laquelle déployer ces solutions.

Lors de la Cop21, une centaine de pays ont exprimé leurs inquiétudes : 2°C de réchauffement par rapport au climat préindustriel (soit 1°C de plus qu’aujourd’hui) pourraient entraîner des conséquences graves avec des événements extrêmes (vagues de chaleur, pluies torrentielles, sécheresses sévères…), des risques pour la sécurité en eau et pour l’alimentation (impacts sur les rendements agricoles) et pour le littoral (montée du niveau des mers, atteintes aux écosystèmes marins comme les récifs de coraux). Ces pays ont appelé à une ambition plus forte. Les études de modélisation du climat comparant 1,5°C ou 2°C de réchauffement global montrent par exemple, pour le pourtour méditerranéen, une forte augmentation des risques (vagues de chaleur, sécheresse) si le réchauffement global est de 2°C au lieu de 1,5°C.

Les études montrent, pour le pourtour méditerranéen, une forte augmentation des risques (vagues de chaleur, sécheresse) si le réchauffement global est de 2°C au lieu de 1,5°C.

L’accord de Paris invite le Giec à faire le point sur les nouvelles connaissances associées aux impacts de 1,5°C de réchauffement et aux émissions de gaz à effet de serre compatibles avec un tel objectif. Le Giec a entrepris de répondre, dans le contexte plus large du défi du réchauffement climatique, du développement durable et des efforts pour éradiquer la pauvreté. Un rapport spécial sur 1,5°C de réchauffement est en préparation depuis le début de 2017.

L’article que vous citez, publié dans Nature Climate Change, fait partie d’un ensemble de publications scientifiques depuis le précédent rapport du Giec, en 2013-2014. Le rapport spécial doit apprécier l’état des connaissances vis-à-vis des impacts supplémentaires (quand le réchauffement atteint ou se stabilise à 1,5°C) par rapport à la situation actuelle, mais aussi les impacts qui seraient évités par rapport à un climat stabilisé à 2°C ou davantage : comment l’état du climat changerait dans les différentes régions du monde (y compris les événements extrêmes) pour différentes trajectoires d’évolution, quelles seront les vulnérabilités, les capacités d’adaptation et leurs limites. Le rapport doit examiner les conditions de faisabilité d’une stabilisation du climat à 1,5° par rapport à 2°C : quelles marges de manœuvre ? À quelle vitesse est-il possible de déployer les technologies permettant de réduire les rejets de gaz à effet de serre ? Peut-on – et dans quelles conditions – retirer des gaz à effet de serre de l’atmosphère ? Quels sont les bénéfices – mais aussi les risques – associés à ces options ? Enfin, le rapport se penchera sur les intersections entre développement durable et réponses au changement climatique (options d’adaptation et d’atténuation), avec une attention particulière portée aux 17 objectifs du développement durable à l’horizon 2030.

De quelle façon les efforts annoncés des États, des collectivités et des entreprises sont-ils pris en compte dans ces projections ?

Valérie Masson-Delmotte - Le Giec lui-même ne fait pas de projections, mais la communauté scientifique propose un exercice de scénarisation explorant différentes trajectoires socioéconomiques. Avec toute une gamme de futurs possibles, suivant différentes hypothèses concernant les politiques climatiques menées, l’évolution des émissions de gaz à effet de serre, des particules de pollution, des changements d’usage des terres... Quant aux efforts annoncés par les États et les autres acteurs, ils sont rassemblés par des chercheurs pour en évaluer les conséquences. C’est sur la base de toutes ces publications scientifiques que le Giec confronte les estimations et analyse les évolutions du climat.

Si l’on veut stabiliser le réchauffement largement en-deçà de 2°C, il faudra que les émissions mondiales de gaz à effet de serre se stabilisent très vite, avant de diminuer régulièrement et fortement.

Si l’on veut stabiliser le réchauffement largement en-deçà de 2°C, il faudra que les émissions mondiales de gaz à effet de serre se stabilisent très vite, avant de diminuer régulièrement et fortement, jusqu’à atteindre une « neutralité carbone » : pas plus de gaz à effet de serre émis dans l’atmosphère que les océans, la végétation, les sols et nous ne parvenons à en extraire. Or la trajectoire annoncée par les engagements des États en 2015 serait celle d’un ralentissement de l’augmentation des rejets de gaz à effet de serre d’ici à 2030, mais pas encore le démarrage d’une baisse. Une telle trajectoire ne sera compatible avec les 2°C de réchauffement que si, par la suite, on est capable d’extraire du CO2 de l’atmosphère en plus des solutions déjà envisagées de réduction des rejets ! Le fardeau pourrait être très lourd pour les jeunes générations d’aujourd’hui.

La Cop21 a mis en avant l’engagement d’un certain nombre d’entreprises pour le climat, à travers « l’agenda des solutions ». Si les uns y voient le signe d’un basculement de l’appareil productif, d’autres dénoncent une vaste opération marketing…

Valérie Masson-Delmotte - Tout l’enjeu est d’identifier l’ensemble des options afin de réduire les rejets de gaz à effet de serre. Certaines peuvent être déployées aujourd’hui, d’autres demandent un gros effort de R&D. L’engagement des entreprises est important pour construire les solutions de demain, identifier celles qui sont efficaces et les mettre en œuvre. Il faut avoir une approche pragmatique. Dans le contexte de la politique actuelle du gouvernement américain, par exemple, qui supprime les réglementations environnementales2, de nombreux acteurs subnationaux (États, villes, entreprises, universités...) se sont engagés à poursuivre leur ambition de réduction des rejets de gaz à effet de serre3. Leurs engagements sont quantifiés4. Une transparence indispensable au suivi des engagements et à l’évaluation de leur contribution à l’accord de Paris.

Propos recueillis par Jean Merckaert, septembre 2017.



J'achète Le numéro !
Climat : qu'attendre des entreprises ?
Je m'abonne dès 3.90 € / mois
Abonnez vous pour avoir accès au numéro
Les plus lus

Les Marocains dans le monde

En ce qui concerne les Marocains, peut-on parler de diaspora ?On assiste à une mondialisation de plus en plus importante de la migration marocaine. On compte plus de 1,8 million de Marocains inscrits dans des consulats à l’étranger. Ils résident tout d’abord dans les pays autrefois liés avec le Maroc par des accords de main-d’œuvre (la France, la Belgique, les Pays-Bas), mais désormais aussi, dans les pays pétroliers, dans les nouveaux pays d’immigration de la façade méditerranéenne (Italie et ...

L’homme et Dieu face à la violence dans la Bible

Faut-il expurger la Bible ou y lire l'histoire d'une Alliance qui ne passe pas à côté de la violence des hommes ? Les chrétiens sont souvent gênés par les pages violentes des deux Testaments de la Bible. Regardons la Bible telle qu’elle est : un livre à l’image de la vie, plein de contradictions et d’inconséquences, d’avancées et de reflux, plein de violence aussi, qui semble prendre un malin plaisir à multiplier les images de Dieu, sans craindre de le mêler à la violence des...

Un héritage tentaculaire

Depuis les années 1970 et plus encore depuis la vague #MeToo, il est scruté, dénoncé et combattu. Mais serait-il en voie de dépassement, ce patriarcat aux contours flottants selon les sociétés ? En s’emparant du thème pour la première fois, la Revue Projet n’ignore pas l’ampleur de la question.Car le patriarcat ne se limite pas à des comportements prédateurs des hommes envers les femmes. Il constitue, bien plus, une structuration de l’humanité où pouvoir, propriété et force s’assimilent à une i...

Du même dossier

Quand la finance veut sauver le climat

La planète finance se serait-elle mise au vert ? Depuis deux ou trois ans, le monde d’ordinaire plutôt conservateur des investisseurs ne cesse d’innover pour évaluer et réduire l’empreinte carbone des portefeuilles financiers. Description et analyse. En 2007, les premiers fonds verts – investis dans les entreprises agissant dans les secteurs de l’environnement : eau, énergies renouvelables, déchets – apparaissent aux investisseurs comme une nouvelle aubaine. Ceux-ci connaissent alors des taux de...

Corporate Hacking : bouger les lignes

Jean, François, Maud, Sandrine, Marc, Sonia et Denis1 travaillent, tous les sept, pour une importante multinationale industrielle. Ils n’ont pas de relations hiérarchiques. Jean est l’un des responsables de la stratégie de son entreprise, François s’occupe de la responsabilité sociale de l’entreprise, Maud des achats, Sandrine de la communication, Marc des finances, Sonia de la production et Denis du marketing et des ventes. Ils ont, tous les sept, des postes de management relativement importan...

Entreprises et climat : pour un prix du carbone efficace

La transition énergétique nécessite une réallocation urgente et massive des investissements vers une économie décarbonée. À condition que la tarification du carbone, outil central, ne soit pas vue comme une contrainte. Et sur cette question, le chemin semble encore long. Décarboner l’économie est un besoin vital pour échapper aux conséquences désastreuses d’un réchauffement climatique. C’est dans cette perspective que s’inscrit la tarification du carbone. Il ne s’agit pas seulement de produire d...

1 Cf. Cf. Dargan M.W. Frierson et al, « Less than 2°C warming by 2100 unlikely », Nature Climate Change, 31 juillet 2017.

2 Cf. La base de données « Climate deregulation tracker » de la Columbia Law School sur cette question.

3 Cf. La lettre We are still in, signée par différents états, universités et entrepreneurs américains refusant de sortir de l’accord de Paris.

4 Et sont référencés sur le site www.americaspledgeonclimate.com


Vous devez être connecté pour commenter cet article
Aucun commentaire, soyez le premier à réagir !
* Champs requis
Séparé les destinataires par des points virgules