Une revue bimestrielle, exigeante et accessible, au croisement entre le monde de la recherche et les associations de terrain.
Que faut-il vraiment pour que la société civile organisée ne soit pas qu’un bruit de fond ? Notre enquête, nourrie d’exemples concrets et contrastés, révèle des leviers réels qui font parfois la différence… mais aussi une série d’obstacles qui reflètent la complexité même de l’action collective contemporaine.
Manifestations, pétitions en ligne, tribunes, collectifs citoyens éphémères ou durables : la société civile ne cesse de se manifester en France. Elle s’agite, proteste, propose. Et pourtant, une question lancinante demeure : qu’en reste-t-il après ? La question de son efficacité, difficile à cerner dans la diversité des cas, mérite d’être creusée face aux lobbies économiques, la puissance ou l’inertie de l’appareil d’État. Pas question ici de dresser un modèle « clef en main » de l’efficacité citoyenne.
L’objectif est plutôt d’identifier, à partir d’une mosaïque d’exemples, ce qui semble faire la différence. Ces retours d’expérience, jugés exemplaires par les acteurs eux-mêmes, sont très variés. Taille des acteurs, modes d’organisation, ancrage local ou national : la diversité est grande, tout comme les écarts de ressources ou d’accès au pouvoir. Car toutes les voix ne portent pas de la même façon. Certains acteurs ont leurs entrées dans les cercles de décision ; d’autres restent à la marge, malgré un travail de terrain reconnu localement.
Le facteur temps joue aussi un rôle clef : les mobilisations ne pèsent pas de la même manière selon les cycles politiques (élections, réformes, lois, budgets). En croisant ces situations contrastées, six conditions d’efficacité ressortent, six points clefs pour comprendre comment, parfois, la société civile réussit à peser dans le jeu politique1.
Un levier majeur d’efficacité pour la société civile est sa capacité à faire coïncider ses revendications avec l’agenda politique. C’est ce qu’ont su faire les acteurs engagés contre les contrôles d’identité dits « au faciès ». En 2012, après un travail de sensibilisation auprès de la jeunesse, de juristes et de partis de gauche, la question des contrôles discriminatoires par la police a été intégrée au programme présidentiel de François Hollande.
Ce rapprochement était le résultat d’un plaidoyer ciblé, mené notamment par des collectifs issus des quartiers populaires et soutenu par des ONG. Cette inscription dans le débat électoral a permis une reconnaissance institutionnelle du problème, bien qu’il faille souligner un manque de volonté politique pour changer la pratique policière. L’exemple illustre comment un cadrage habile d’un enjeu social dans une séquence électorale peut ouvrir des portes fermées jusque-là, à plus forte raison sur un dossier aussi sensible que la police.
L’efficacité réside souvent dans la capacité à rassembler des forces diverses. Le succès de la campagne contre les pesticides « tueurs d’abeilles » illustre bien ce point. Ce combat a réuni ONG environnementales, agriculteurs bio, apiculteurs et scientifiques dans une alliance stratégique. La diversité des profils a permis de conjuguer expertise, plaidoyer et pression publique. L’écho médiatique fut d’autant plus fort que la santé et la biodiversité étaient réunies dans un même récit clair et mobilisateur.
Le soutien citoyen fut massif : plus de 600 000 signatures ont été recueillies via une pétition, relayée dans les médias, qui a servi d’appui aux députés alors engagés à l’Assemblée nationale comme Delphine Batho. Cette structuration multi-sectorielle a finalement réussi à faire voter la suppression des pesticides néonicotinoïdes dans la loi de 2016, même si celle-ci est aujourd’hui remise en cause.
Même de petits collectifs peuvent se rendre audibles s’ils développent une expertise reconnue et des modes d’action professionnels. C’est le cas d’une association de défense animale, devenue en quelques années un acteur central du débat sur l’éthique animale.
En combinant enquêtes en abattoirs, vidéos chocs, mobilisation numérique et rigueur juridique, elle a su imposer ses thèmes dans le débat public et au Parlement. Son professionnalisme contraste avec son origine militante : un budget limité, peu de permanents, mais un sens aigu de la stratégie médiatique. Cette capacité à articuler émotion, expertise et réactivité a forcé les responsables politiques à se positionner. L’exemple montre qu’une organisation bien structurée, même de taille modeste, peut faire bouger les lignes.
Le temps politique est souvent plus lent que celui de la mobilisation citoyenne, d’où la nécessité pour les acteurs de la société civile de tenir dans la durée. La mobilisation autour des aménagements cyclables en est un bon exemple. Dans de nombreuses villes, les associations de cyclistes militent depuis parfois plus de dix ans pour obtenir des pistes sécurisées, des plans vélo ambitieux ou des aides à l’achat.
Face à des élus frileux, ces collectifs ont appris à ajuster leur discours, s’adresser à des techniciens, interpeller le grand public et revenir à la charge à chaque mandature. Cet exemple montre que la transformation politique passe souvent par une lutte patiente et continue.
L’expérimentation Territoires zéro chômeur de longue durée illustre une autre forme d’influence politique : l’expérimentation sociale. L’idée est née d’un constat de terrain, nourri par des décennies d’engagement auprès des personnes les plus précaires. Plutôt que de seulement dénoncer, l’association a construit, en collaboration avec de nombreux acteurs, un autre modèle économique et institutionnel, testé dans des territoires pilotes.
Ce projet a ensuite été repris par les pouvoirs publics sous forme d’une loi expérimentale, puis étendu à d’autres zones. Ce projet démontre ainsi que la société civile peut, par la preuve, influencer les politiques et des acteurs économiques à moyen terme. Cette stratégie repose sur une combinaison d’expertises de terrain, de rigueur méthodologique et de capacité à créer du consensus autour d’initiatives concrètes.
Quand les voies politiques sont fermées, certains acteurs de la société civile se réinventent pour gagner en efficacité. Après l’échec du dialogue avec les pouvoirs publics, plusieurs collectifs d’associations ont saisi les tribunaux. Grâce à une stratégie juridique bien pensée, des procès ont été gagnés contre l’État, ouvrant une nouvelle voie de reconnaissance pour les victimes. Cette bascule du plaidoyer vers le contentieux a permis de maintenir la pression, de produire une jurisprudence et de remettre le sujet à l’agenda médiatique.
En combinant les modes d’action (politique, judiciaire et médiatique), ces collectifs montrent qu’ils ne dépendent pas d’un seul canal d’influence. Ces modalités d’action ne s’excluent pas. Un même acteur peut osciller entre plusieurs registres selon les moments, la nature du rapport de force ou les interlocuteurs. Cette plasticité stratégique de la société civile devient un critère central d’efficacité des mobilisations contemporaines.
L’efficacité citoyenne ne tient pas seulement à la force des convictions ou à la justesse des causes.
Ces six entrées ne prétendent pas être exhaustives mais proposent des clefs de lecture. Sans enfermer les acteurs dans des catégories rigides, elles reflètent une réalité sociopolitique mouvante : les frontières entre militantisme, expertise et lobbying sont de plus en plus poreuses. Si l’on veut comprendre ce qui rend la société civile capable d’influer sur les choix politiques, encore faudrait-il observer plus longuement ce qui l’en empêche.
L’efficacité citoyenne ne tient pas seulement à la force des convictions ou à la justesse des causes : elle se heurte à des obstacles puissants. Certains sont conjoncturels, liés au contexte politique, économique ou médiatique ; d’autres sont structurels et dessinent les contours d’un rapport de pouvoir profondément inégal, comme l’illustre ce numéro spécial de la Revue Projet.
Ces obstacles ne sont ni nouveaux ni propres à la France. Ils traversent les démocraties contemporaines, comme l’attestent de nombreuses études à l’échelle internationale. Ils montrent que l’influence de la société civile ne se mesure pas uniquement à sa capacité de mobilisation, mais à sa faculté à surmonter – ou à détourner – ces obstacles. Et c’est peut-être là que réside sa force politique : non pas dans la promesse de « changer le monde », mais dans le courage politique et l’art de se frayer un chemin là où tout semble verrouillé.
En ce qui concerne les Marocains, peut-on parler de diaspora ?On assiste à une mondialisation de plus en plus importante de la migration marocaine. On compte plus de 1,8 million de Marocains inscrits dans des consulats à l’étranger. Ils résident tout d’abord dans les pays autrefois liés avec le Maroc par des accords de main-d’œuvre (la France, la Belgique, les Pays-Bas), mais désormais aussi, dans les pays pétroliers, dans les nouveaux pays d’immigration de la façade méditerranéenne (Italie et ...
Faut-il expurger la Bible ou y lire l'histoire d'une Alliance qui ne passe pas à côté de la violence des hommes ? Les chrétiens sont souvent gênés par les pages violentes des deux Testaments de la Bible. Regardons la Bible telle qu’elle est : un livre à l’image de la vie, plein de contradictions et d’inconséquences, d’avancées et de reflux, plein de violence aussi, qui semble prendre un malin plaisir à multiplier les images de Dieu, sans craindre de le mêler à la violence des...
Depuis les années 1970 et plus encore depuis la vague #MeToo, il est scruté, dénoncé et combattu. Mais serait-il en voie de dépassement, ce patriarcat aux contours flottants selon les sociétés ? En s’emparant du thème pour la première fois, la Revue Projet n’ignore pas l’ampleur de la question.Car le patriarcat ne se limite pas à des comportements prédateurs des hommes envers les femmes. Il constitue, bien plus, une structuration de l’humanité où pouvoir, propriété et force s’assimilent à une i...
Le Pacte du pouvoir de vivre revendique sa place : celle d’une société civile organisée, capable de porter des solutions concrètes et de recréer du lien entre citoyens et politique. Il affirme une conviction forte : seule une société civile unie et audacieuse peut déjouer la tentation du repli. L’enquête menée par la Revue Projet est riche d’enseignements. Elle illustre les débats qui peuvent traverser nos organisations sans jam...
Face à la montée des obstacles politiques, idéologiques et financiers, la société civile française refuse la résignation. Entre innovations locales, stratégies militantes renouvelées et alliances inédites, elle invente de nouvelles façons de peser sur l’avenir démocratique, social et écologique. Retour sur ce dossier en quatre points saillants. Un double défi se présente aujourd’hui aux acteurs de la...
Dans une démocratie fracturée, où les partis traditionnels s’effondrent et où les partis d’extrême droite gagnent du terrain, la société civile organisée est confrontée à un dilemme inédit : rester à distance des partis ou s’engager plus frontalement pour défendre leurs valeurs. L’apartisanisme, longtemps gage d’influence, peut-il encore tenir ? Dans un paysage politique frança...
En quelques années, Victoires populaires – ex-Primaires populaires – est devenu un acteur singulier de la société civile, mêlant stratégie électorale, activisme numérique et pression citoyenne. Son pari : peser sur le jeu politique sans y entrer. Rémy Poulain, jeune professeur et membre de son conseil d’administration, revient sur deux épisodes contrastés pour mesurer ce que peut ou non la société...
À la fois militants écologistes et stratèges politiques, les fondateurs de HOP ont réussi à créer une voie médiane entre radicalité et pragmatisme. Pour Samuel Sauvage, cette ligne a permis de faire évoluer le droit, d’instaurer des dispositifs concrets et de dialoguer avec l’État et les entreprises, sans jamais renier l’ambition de transformer le système. Pouvez-vous revenir sur l’une de vos actions v...
1 Cet article repose sur les données d’une enquête qualitative sur la société civile organisée et son rapport aux acteurs politiques en France, réalisée entre novembre 2024 et janvier 2025. Elle s’appuie sur une trentaine d’entretiens anonymes, à Paris comme en régions, avec des responsables et acteurs de terrain d’ONG, de syndicats, de mutuelles... La majorité des personnes rencontrées sont engagées ou en lien avec le Pacte du pouvoir de vivre (PPV), sans que celui-ci soit le seul prisme de l’enquête (Revue Projet, numéro spécial 408, 2025).
