L’une des mutations les plus spectaculaires du paysage politique français de ces dernières années tient au succès électoral du Rassemblement national (RN). En l’espace de sept ans, il a plus que triplé le nombre de ses électeurs, passant de 2,9 millions au premier tour des élections législatives de 2017 à 4,2 millions aux élections législatives de 2022, puis à 10,7 millions lors des élections législatives de 2024.

Lors de ce dernier scrutin, le taux de participation en hausse a également révélé que les abstentionnistes, loin d’être tous de gauche, étaient en grande partie des électeurs potentiels du RN. C’est dire qu’il lui en reste encore. Il n’est pas besoin d’être grand clerc pour remarquer que ce florilège électoral s’inscrit précisément dans la période où s’installe le macronisme en France.

Cette corrélation historique nous met déjà sur la piste d’une réflexion sur les conditions de succès du RN au-delà des arguments, un peu simplistes, consistant à dénoncer l’impact des chaînes d’information en continu ou l’extension irrépressible d’un racisme systémique qui se serait propagé au-delà des classes populaires pour toucher par magie les catégories moyennes et supérieures diplômées.

Le vote RN est porteur d’une critique sociale qui s’est répandue au-delà des catégories populaires. 

Car si l’électorat du RN a augmenté numériquement, il s’est aussi diversifié qualitativement, comme le montrent les enquêtes électorales. C’est donc bien que le vote RN est porteur d’une critique sociale qui s’est répandue au-delà des catégories populaires, comme d’un scepticisme croissant à l’égard des autorités publiques.

Cela signifie que les outils utiles pour analyser son ancêtre, le Front national, ne sont peut-être plus pertinents pour rendre compte de ce que voter RN veut dire aujourd�