Do not follow this hidden link or you will be blocked from this website !
Logo du site
Dossier : Forêt : que perdure l'or vert !

36 idées reçues sur la forêt Réarmer le débat par la science

© Sylvain Angerand/Canopée
© Sylvain Angerand/Canopée

Rôle du bois-énergie, stockage du carbone… En réponse aux discours dominants, le manuel publié par Canopée entend déconstruire les mythes et permettre un débat éclairé sur l’adaptation des forêts au changement climatique.


Au croisement des enjeux climatiques, économiques et écologiques, la gestion des forêts françaises suscite un débat de plus en plus polarisé. Face à la diffusion de messages parfois simplistes ou infondés, certains chercheurs, associations ou citoyens s’efforcent de rétablir une lecture fondée sur les données scientifiques et les faits.

C’est dans ce contexte que nous avons publié une brochure au ton clair et assumé : 36 idées reçues sur la forêt – Petit manuel de résistance intellectuelle à l’usage de ceux qui s’intéressent à la forêt. Cet ouvrage de 48 pages se présente comme un clin d’œil au document de Fransylva (le syndicat des propriétaires forestiers) intitulé 36 idées reçues sur la forêt. À l’instar du syndicat, nous avons, nous aussi, souhaité apporter notre réponse aux idées reçues et aux contrevérités qui circulent aujourd’hui sur la forêt et le bois.

Conçue pour un large public, cette brochure propose une synthèse claire et documentée des principaux enjeux forestiers. Elle fournit aux professionnels de la filière des éléments d’analyse contradictoires et objectivés, souvent partagés par de nombreux forestiers. Aux citoyens engagés dans la défense des forêts, elle offre des arguments étayés pour nourrir l’action locale. Les décideurs y trouvent une lecture rapide des points clefs nécessaires à l’élaboration de politiques éclairées, tandis que les journalistes disposent d’un corpus de données vérifiables pour nourrir une information rigoureuse et indépendante.

Contrevérités

Face aux enjeux climatiques, l’adaptation des forêts aux changements à venir est au cœur de tous les débats. Deux visions s’opposent : raser les forêts dépérissantes pour replanter ou améliorer les peuplements existants. Ces échanges cristallisent. Face aux nombreuses contrevérités relayées pa

Cet article est réservé à nos abonné·e·s

vous pouvez l’acheter à l’unité pour 3€
Pour accéder à cet article :

Déjà abonné·e ?

M'identifier

La Revue Projet donne gratuitement accès aux articles de plus de 3 ans.

Vous devez être connecté pour commenter cet article
Aucun commentaire, soyez le premier à réagir !
* Champs requis
Séparé les destinataires par des points virgules