Logo du site
Dossier : Inde, puissance fragile

Caste et genre Hiérarchies persistantes

Le taux de participation féminine au marché du travail a augmenté de 23,3 % en 2017-2018 à 41,7 % en 2023-2024. © Kamala Marius
Le taux de participation féminine au marché du travail a augmenté de 23,3 % en 2017-2018 à 41,7 % en 2023-2024. © Kamala Marius

Rapide et soutenue, la croissance économique indienne n’a pas remis en cause des inégalités sociales structurelles. La caste et le genre demeurent des critères discriminants dans l’accès aux ressources et aux positions de pouvoir.


Depuis la libéralisation économique amorcée en 1991, l’Inde connaît une croissance rapide, avoisinant en moyenne 6 % par an, ce qui a profondément transformé ses structures économiques et sociales.

Cette dynamique s’est accompagnée d’une urbanisation accélérée, du développement du secteur tertiaire et de l’expansion d’une classe moyenne, désormais estimée à plusieurs centaines de millions d’individus. Elle a contribué à améliorer les conditions de vie d’une partie de la population et à intégrer davantage l’Inde à l’économie mondiale.

Pourtant, cette croissance ne s’est pas traduite par une réduction significative des inégalités sociales. Les écarts de revenus et de patrimoine restent particulièrement élevés, et les hiérarchies sociales continuent de structurer l’accès aux ressources et aux opportunités économiques.

La caste organise les rapports sociaux à travers des principes d’endogamie et de hiérarchie, contribuant à la reproduction des positions sociales.

La caste ne constitue pas un vestige amené à disparaître avec la modernisation, mais une institution capable de s’adapter aux transformations économiques tout en continuant de structurer les identités, les relations sociales et les trajectoires individuelles. Fondée sur l’appartenance à un groupe de naissance (« jati »), elle organise les rapports sociaux à travers des principes d’endogamie et de hiérarchie, contribuant à la reproduction des positions sociales.

Les privations économiques résultent de l’interaction entre plusieurs facteurs, notamment la caste, la classe et le genre, produisant des formes cumulatives de désavantage social1. La caste demeure un facteur déterminant dans la distribution des ressources économiques, les castes supérieures restant surrepr�

Cet article est réservé à nos abonné·e·s

vous pouvez l’acheter à l’unité pour 3€
Pour accéder à cet article :

Déjà abonné·e ?

M'identifier

La Revue Projet donne gratuitement accès aux articles de plus de 3 ans.

Vous devez être connecté pour commenter cet article
Aucun commentaire, soyez le premier à réagir !
* Champs requis
Séparé les destinataires par des points virgules