Logo du site
Dossier : Un seul monde ... un monde pour tous?

Un seul monde, un monde pour tous ? (introduction)


Nous vivons de plus en plus dans « un seul monde ». Les activités, les informations sont mondialisées. Et au-delà même de la sphère économique, les modes de gestion de l’ensemble de la planète se mettent en place. Dans plusieurs domaines (météo, circulation aérienne, par exemple) des solidarités se sont imposées. Dans d’autres secteurs, des initiatives nouvelles se dessinent (santé, normes techniques...). Mais il est vrai que le premier visage de la mondialisation est celui d’une circulation généralisée, de flux de produits, d’informations.

Ceux qui voudraient rester à l’écart, pour se protéger d’une ouverture qui bouscule les habitudes culturelles, les productions locales, les équilibres sociaux, doivent reconnaître en même temps la vanité des tentations d’autarcie. Le contraste est étonnant ! Au moment où l’opinion publique s’interroge sur la légitimité d’une organisation comme l’Omc, la Chine obtient, après 14 ans de candidature, de rallier le club du commerce mondial. Le pays des Boxers, opposés aux puissances qui voulaient forcer l’accès de l’Asie, juge que le ressort de sa croissance réside dans la liberté donnée aux flux de capitaux, aux investissements et aux échanges.

Nous sommes entrés dans un monde d’interdépendances : interdépendances pour la richesse, interdépendances dans les risques aussi. Les solutions particulières, nationales, sont en défaut pour permettre un accès et une sauvegarde des ressources devenues communes. Mais dans cette interdépendance et l’organisation des flux et des échanges, il y a une véritable inégalité. Il y a des « maîtres des flux » (Paul Blanquart), ceux qui sont à même de peser sur la définition des règles et ceux qui sont simplement pris dans ce mouvement et s’efforcent de ne pas être la marge. La première partie de ce dossier de Projet éclaire divers aspects de cette nouveauté d’un monde unique. Les clés d’analyse qui prenaient en compte les rapports Est-Ouest ou Nord-Sud sont devenues caduques. Mais cette mondialisation provoque des fragmentations et des dominations nouvelles.

Dans un espace élargi, où les frontières sont levées, les lieux classiques de régulation, de croisement et d’orientation des flux, se trouvent déstabilisés. Les Etats ne savent pas commander au marché. Ils voient leur souveraineté contournée par les interventions extérieures. Le droit et les compromis sociaux, qui étaient pour l’essentiel fruits d’une élaboration nationale, peinent à trouver une expression au niveau international. D’autant que les cultures résistent à une abstraction universelle ou à l’imposition d’une vision occidentale, voire anglo-saxonne, des valeurs et des moyens qui organisent le vivre ensemble.

A l’échelle du monde on ne sait pas bien, encore, comment réguler des flux qui traversent les lieux où se nouaient des contrats. Tel est cependant l’enjeu de la mondialisation : un enjeu d’appropriation, à laquelle nous invite la deuxième partie du dossier. Celle-ci est sans doute beaucoup plus à l’œuvre qu’on ne le croit. Le marché n’est plus le seul modèle jusque dans les instances internationales les plus soucieuses d’efficacité économique. Cette efficacité appelle l’élaboration d’un véritable droit international. Elle n’est durable que conjuguée avec une gestion respectueuse des ressources communes et d’une équité sociale. A cette mondialisation contribuent aussi ceux qui manifestent contre ses dérives ! Les Ong pèsent de plus en plus dans les conférences internationales. Au-delà de l’effet « Seattle », elles ont joué un rôle dans la définition de règles internationales pour l’environnement, le développement, le respect des droits de l’homme, etc.

Il reste cependant à construire une véritable « architecture » des régulations internationales. A ouvrir un débat, évidemment complexe à l’échelle de la planète, pour peser les priorités en matière de « biens publics » mondiaux : commerce, santé, éducation, rapports sociaux. On ne reviendra pas en arrière sur la mondialisation. Celle-ci aujourd’hui est très asymétrique. Se l’approprier, la démocratiser, demande de ne pas la voir comme une fatalité mais comme une construction à laquelle tous les acteurs sont appelés à participer : la planète est notre bien commun.

Les plus lus

« Annuler les dettes est un choix politique »

Dans un contexte de pandémie, que faire de la dette publique ? Pour l’économiste Gaël Giraud, son annulation est d’ores et déjà possible, grâce à la Banque centrale européenne. Dans un contexte de pandemie que faire de la dette publique Pour l'economiste Gael Giraud son annulation est d'ores et deja possible grace a la Banque centrale europeenne Depuis le debut de la pandemie le deficit budgetaire se creuse Le quoi qu'il en coute n...

Libéralisme et socialisme

Resumé Le libéralisme et le socialisme semblent s’opposer comme deux philosophies de l’homme et de la société. Pourtant, le socialisme est aussi une philosophie de la liberté. Resumé Le libéralisme et le socialisme semblent s'opposer comme deux philosophies de l'homme et de la société Pourtant le socialisme est aussi une philosophie de la liberté Les penseurs libéraux ne se sont pas privés d'attaquer violemment dès ses premières formulations la présomption fatale du socialisme...

Rôle et nature de l'actionnariat dans la vie des entreprises

Resumé Si la croissance rentable est le principal objectif pour les actionnaires, elle ne peut être leur seule visée. Il importe de mettre en œuvre des processus qui précisent les modes de relation avec les dirigeants de l’entreprise. Celle-ci a les actionnaires qu’elle mérite : seront-ils les partenaires du développement social ? Resumé Si la croissance rentable est le principal objectif pour les actionnaires elle ne peut être leur seule visée Il importe de mettre en œuvre des ...

Du même dossier

La mondialisation du droit

Pour réguler l’économie, protéger les personnes et sauvegarder des valeurs non marchandes, la mondialisation a besoin de droit. Les règles internationales ne sauraient être dictées par un Etat hégémonique ni par les entreprises. Une mondialisation juridique doit être concertée grâce à la contribution de tous les acteurs. Des exemples illustrent l’émergence délicate d’une telle procédure. Pour réguler l'économie protéger les personnes et sauvegarder des valeurs non marchan...

Le destin des différences culturelles

La mondialisation qui semble uniformiser les modes de vie, révèle aussi des particularismes culturels, parfois sous-estimés. Ainsi les cultures politiques conditionnent l’exercice de l’autorité et déterminent des conceptions différentes de la liberté. Les différences « ethniques », liées à la langue, la religion ou la « race », continuent d’être de puissants facteurs d’identités. La mondialisation qui semble uniformiser les modes de vie révèle aussi des particularismes ...

La planète, un bien commun

Les conventions internationales permettent-elles une gestion équitable du bien commun ? L’exemple des négociations sur l’effet de serre et sur la biodiversité révèle une situation insatisfaisante et lourde de conflits. Les jurisprudences issues des règlements des conflits commerciaux s’imposeront-elles comme normes de droit ? Ou parviendra-t-on à une clarification éthique sur la nature de l’équité et des procédures à promouvoir ? Les conventions internationales permettent ell...

Du même auteur

Entendre la parole des victimes

Les victimes ont brisé le silence. Mais les écoutons-nous vraiment ? Au-delà de la plainte, c’est à un dialogue qu’elles nous invitent, pour renouer les liens que le traumatisme a rompus. Les victimes ont brisé le silence Mais les écoutons nous vraiment Au delà de la plainte c'est à un dialogue qu'elles nous invitent pour renouer les liens que le traumatisme a rompus Longtemps les victimes n'avaient pas la parole On ne cherchait pas à les entendre ou elles ne parvenaient pas à s'ex...

Autonomie et solidarité

Autonomie dépendance Deux mots à l'opposé l'un de l'autre pour parler des enjeux autour de la vulnérabilité des personnes âgées Autonomie parle de la dignité des personnes dépendance de solidarité reconnue acceptée Les deux mots ne sont pas sans ambiguïté l'autonomie comme exigence où la vulnérabilité et les frustrations sont vécues comme un échec la dépendance comme passivité et infantilisation Notre espérance de vie à tous s'est heureusement allongée Un temps libre pour...

Les rapports sur la dépendance

RésuméL’avis du Conseil économique, social et environnemental s’inscrit dans une longue liste de débats sur la solidarité, visant à assurer à tous les anciens des conditions de vie dignes et une place dans la vie sociale. Pour les uns, la perte d’autonomie est affaire de responsabilité individuelle et familiale; chacun doit s’y préparer par l’épargne, l’assurance et la solidarité intergénérationnelle. Pour les autres, elle est un risque à couvrir par la solidarité nati...

Vous devez être connecté pour commenter cet article
Aucun commentaire, soyez le premier à réagir !
* Champs requis
Séparé les destinataires par des points virgules