Les crises actuelles sont liées à l’effondrement du financement du développement et de la lutte contre le changement climatique, au recul de l’aide publique au développement (APD) et des financements publics, ainsi qu’à la dépendance croissante à l’égard des capitaux privés, tant à l’échelle mondiale que dans les différents pays.

La politique risquée des États-Unis en matière d’affaires internationales, les coupes budgétaires drastiques dans leur portefeuille d’aide et le retrait du soutien de l’Agence des États‑Unis pour le développement international (USAID) ont semé la panique dès le début de l’année 2025. Cette incertitude s’est accompagnée d’une réduction générale et constante du financement européen, tant en termes de volume que de portée, de couverture et de priorités.

D’autres changements observés chez les bénéficiaires de subventions issus de la société civile et des mouvements sociaux semblent évoluer d’un financement de base vers un financement de projets, voire des modèles de financement par grappes ou consortiums, avec des implications pour la société civile et les mouvements sociaux sur le terrain. Cependant, il est nécessaire d’examiner les défis posés à la solidarité internationale et leur mise en relation avec la bienfaisance et la dépendance vis-à-vis du Nord.

Solidarité attaquée

Les objectifs de l’APD n’ont pas été contraignants ni systématiquement atteints par les pays développés, tant au niveau de l’aide bilatérale que des contributions multilatérales. Au cours de la dernière décennie, l’aide publique a abandonné de plus en plus ouvertement ses références en matière d’« aide » et d’« assistance » pour se rapprocher des priorités de politique étrangère des gouvernements donateurs, ainsi que pour renforcer les liens entre des problématiques comme le commerce, l�