Logo du site

Conclusions

Pierre Martinot-Lagarde
L'équipe de rédaction

A quoi comparer le jeu des acteurs dans le marché de l'économie mondiale Peut être à une salle de classe rassemblant une multitude d'élèves auxquels on demande de réaliser les pièces d'un jeu de dominos Chaque élément comporte deux faces avec des nombres de 1 à 6 Une fois assemblés ceux ci peuvent former une chaîne complète et unique...

Les grandes instances régulent-elles l'économie mondiale ?

Susan George et Erik Izraelewicz
Chercheurs

Resumé Si tous s’accordent sur un besoin de régulation pour résoudre des problèmes communs, nés d’une interdépendance croissante, les divergences sont fortes sur le modèle qui se cherche. Les institutions internationales sont aussi le résultat d’un rapport de forces. Les Ong se font davantage entendre, mais avec quelle légitimité ?...

Cartel et régulation énergétique mondiale

Christine Rifflart
Chercheur

A travers l’histoire de l’Opep, un regard sur un marché qui n’a jamais été un lieu de concurrence pure. Sa prise en main par un organisme capable de mener collectivement une politique de régulation de l’offre est-elle durable ? Ou le marché finit-il par déterminer les nouveaux prix d’équilibre ? A travers l'histoire de l'Opep un ...

La réforme de l'Etat

Jean Fély
Chercheur

Resumé L’Europe et les régions prennent une place nouvelle. Des questions inédites se posent sur l’Etat de droit, ou sur l’efficacité de la sphère publique. La France est appelée à inventer sa propre voie de réforme de l’Etat, à reconnaître l’espace exact d’une réglementation qui soit efficace. Resumé L'Europe et les région...

Les placements éthiques dans la régulation du capitalisme

Étienne Perrot
Chercheur

Après l’Etat et les salariés, après les consommateurs, les actionnaires, à travers des fonds communs, imposent de nouvelles normes sociales. Mais le système capitaliste montre ici sa capacité d’adaptation : il assimile les critiques sociales en les convertissant à sa logique. Les fonds éthiques jouent un rôle modeste mais effectif. Ap...

L'Etat et l'économie en France au xxe siècle

Olivier Dard
Chercheur

Resumé Alors qu’au début du siècle, les idées libérales dominaient les doctrines et inspiraient les pratiques économiques, les guerres, la crise de 29 puis la reconstruction ont conduit à une autre vision : moderniser, planifier, prévoir... Aujourd’hui, la confiance dans la puissance publique comme moteur de l’action économique s’...

Rôle et nature de l'actionnariat dans la vie des entreprises

Daniel E. Michel
Chercheur

Resumé Si la croissance rentable est le principal objectif pour les actionnaires, elle ne peut être leur seule visée. Il importe de mettre en œuvre des processus qui précisent les modes de relation avec les dirigeants de l’entreprise. Celle-ci a les actionnaires qu’elle mérite : seront-ils les partenaires du développement social ? Resu...

Marché, acteurs et règles du jeu (introduction)

Revue Projet
L'équipe de rédaction

De la mondialisation on a beaucoup parlé Soit pour décrire les décisions politiques et les mécanismes qui depuis les années 70 ont contribué à élargir considérablement la sphère des échanges économiques Soit pour souligner ses avatars dans les champs démographique culturel ou politique intensification des migrations inter continentale...

Dossier : Marché, acteurs et règles du jeu

Marché, acteurs et règles du jeu (introduction)


De la mondialisation, on a beaucoup parlé. Soit pour décrire les décisions politiques et les mécanismes qui depuis les années 70 ont contribué à élargir considérablement la sphère des échanges économiques. Soit pour souligner ses avatars dans les champs démographique, culturel ou politique : intensification des migrations inter-continentales, brassages des langues et des civilisations, métissage des cultures, fragilisation et multiplication des instances politiques à la recherche d’un nouvel équilibre à renégocier en permanence, fracture du monde en deux ensembles, entre les Etats de droit et les Etats « terroristes ».

Mais à généraliser le phénomène et à simplifier les schématismes révélés, ne risque-t-on pas de perdre de vue la donne proprement économique des mutations que nous traversons ? Un simple retour en arrière sur les représentations hier encore classiques en économie internationale pourrait suffire à s’en convaincre. Toutes ont pris de la patine, pour ne pas parler de craquelures et de fissures.

Ainsi, 1989 a vu disparaître le schéma bi-polaire qui opposait les Etats sous influence soviétique de ceux situés dans l’orbite américaine. Et que reste-t-il de la présentation en quatre grands blocs dominés par quatre pays plus développés : l’Urss, les Etats-Unis, le Japon et le couple franco-allemand. C’est aussi l’image des deux mondes, celle d’Alfred Sauvy ou d’autres, opposant d’un côté l’ensemble développé et de l’autre le tiers monde, qui s’effrite. Même si on l’affirme en ajoutant encore des sous-systèmes – sous-continents, cartels (Opep, etc.) –, on pressent que les nuances n’y suffisent pas. Ces représentations globales ne permettent pas de rendre compte des dynamismes en présence.

Chercher ailleurs ? Les divisions qui sous-tendaient ces analyses sont elles-mêmes caduques. Mises à part celles des sociétés traditionnelles, les économies nationales appartiennent toutes pour l’essentiel à la sphère capitaliste, où les échanges reposent sur un système monétaire plus ou moins internationalisé, et où s’élaborent des processus d’accumulation.

C’est à ce niveau qu’il convient donc de réexaminer le rôle de chacun des acteurs et de tenter d’en saisir le jeu. Parmi ceux qui « pèsent », on retrouve les entreprises et leurs actionnaires, les gouvernements, les instances internationales, celles composées formellement de représentants de tous les Etats (Omc, Onu, Fmi, Banque mondiale), celles structurées autour d’intérêts propres (Opep), ou encore celles non-gouvernementales. A l’inverse, les groupements patronaux et de travailleurs semblent aujourd’hui avoir moins de poids.

Entre tous, le jeu a un double sens. Il est d’abord inter-relations de chacun avec les autres, comme au sein d’une partie non encore jouée, mais pourtant façonnée par les habitudes des uns et des autres, leurs intérêts, leurs ambitions. Ce jeu ne s’élabore pas non plus sans règle : écrite ou non écrite, explicite ou implicite, n’y a-t-il pas des références communes qui se dessinent et prennent forme progressivement ? Placements éthiques et nouvelles formes de gouvernance peuvent-ils contribuer à un développement durable ? Quel sera l’impact d’une réforme de l’Etat et du renforcement de son efficacité ? Comment un cartel peut-il durablement influencer un marché énergétique désormais bien établi ? Les organisations économiques internationales obéissent-elles à une logique politique propre ?

Telle est l’hypothèse qui sous-tend ce dossier : malgré les mutations, le jeu n’est pas sans règle, le marché n’est pas dérégulé. Il est au contraire en train de se restructurer autour de nouveaux principes. Comment et à quelles conditions ceux-ci permettront-ils à tous, ou du moins au plus grand nombre, de participer ?  Trois moments structurent ce parcours. Les acteurs « privés », actionnaires, entreprises, débattent aujourd’hui des règles et des pratiques permettant de conjuguer le long terme et le court terme, de rapprocher les intérêts des actionnaires de ceux des autres acteurs de la vie économique. Dans le même temps, l’implication de l’Etat a été vivement questionnée dans les années 80. En France, sa réforme, en partie impulsée par la construction de l’Europe, pourra contribuer à relégitimer son intervention. Mais le jeu international ne cesse pas de se modifier. L’exemple choisi de la question énergétique, particulièrement sensible, montre comment l’organisation de pays en cartel n’a pas empêché la mise en place d’un marché. La reconnaissance d’autorités et de règles mondiales reste un défi.


Du même auteur

Repenser les inégalités face au défi écologique

350.org, Réseau Action Climat, Secours catholique, CCFD-Terre Solidaire, CFTC, Collectif Roosevelt, Emmaüs-France, Humanité et biodiversité, Fondation Abbé Pierre, Fondation Nicolas Hulot, Oxfam-France, Revue Projet, Solidarités nouvelles pour le logement, Unaf et Institut Veblen
Question de sens

Lutter contre les inégalités est le leitmotiv de bien des mobilisations. Mais la finitude de notre planète oblige à renouveler la réflexion. Une tâche à laquelle s’est attelé, avec la Revue Projet, un groupe d’associations, syndicats et chercheurs de sensibilités variées. D'où un texte fort, qui refuse d’opposer enjeux sociaux et environnementaux et qui inspire le colloque « Réduire les inégalités, une exigence écologique et sociale » (16 au 18 fév. 2017). Lutter contre l...

Inégalités monétaires : quelques repères

Revue Projet
cqfs

Multiples sont les visages de l'inégalité Ainsi l'espérance de vie est de 50 ans en Sierra Leone contre 82 ans en France Si l'on s'en tient aux inégalités monétaires Une tendance au resserrement des inégalités entre paysDe très grandes disparités persistent entre pays si l'on s'attache au Pib moyen par habitant en 2015 de 270 environ au Burundi à 100 000 au Luxembourg en dollars US courants de 600 pour un Centrafricain à 140 000 pour un Qatari si l'on tient compte du coût de la vie...

Colloque : Réduire les inégalités, exigence écologique et sociale

Revue Projet
Droit de cité

Notre monde doit faire face simultanément à des défis écologiques inédits et à une explosion des inégalités. Alors faut-il choisir son combat ? Notre génération contre celles à venir ? Sauver la planète ou les pauvres ? Avec quinze associations partenaires, la Revue Projet vous invite au colloque : Notre monde doit faire face simultanément à des défis écologiques inédits et à une explosion des inégalités Alors faut il choisir son combat Notre génération contre celles à ven...

Vous devez être connecté pour commenter cet article
Aucun commentaire, soyez le premier à réagir !
* Champs requis
Séparé les destinataires par des points virgules