Une revue bimestrielle, exigeante et accessible, au croisement entre le monde de la recherche et les associations de terrain.
Il y a un an, la majorité des Français et des Néerlandais rejetaient par référendum le traité proposant un projet de Constitution européenne. Pourtant, dans tous les Etats-membres, des citoyens continuent de croire en la possibilité d’approfondir la construction politique de l’Europe. En France, hormis le travail des militants du Mouvement européen et les propositions développées par un forum citoyen de gauche qui a repris l’initiative en octobre 2005, entraîné par Joël Roman (collectif « Sauvons l’Europe »), la réflexion est pauvre. Comme si, après le référendum, les Français ne voulaient plus bouger...
Refusant de verser dans le pessimisme, Projet a voulu voir si nos voisins connaissaient ce même blocage de la réflexion.
Nous avons demandé leur vision de l’avenir de l’Europe à deux personnalités, un Allemand et un Espagnol. Pour Erwin Teufel, la voie constitutionnelle est la bonne, mais il faut l’améliorer en appliquant le principe de subsidiarité, réservant à l’échelon européen les « sujets importants ». Josep Margenat souligne que l’enjeu est plus vaste : plus important qu’une Constitution est pour lui un projet d’éducation véritablement européenne. Ce projet, cohérent et durable, contribuerait à la formulation d’un récit que l’Europe attend.
Françoise Terrel-Salmon