Le risque, problème de tous les temps et de toutes les sociétés, prolifère dans tous les médias et dans toutes les disciplines. L’entrée géographique, choisie par cet ouvrage collectif, permet de classer 21 dossiers depuis les risques à dominante naturelle, géodynamiques ou environnementaux, jusqu’aux risques proprement anthropiques, technologiques ou urbains, sans oublier de poser la question du « risque de surpopulation : mythe ou réalité ? ». Le chapitre « Eléments pour une réflexion sur le risque social urbain » nous semble particulièrement remarquables par sa façon de ne pas s’arrêter aux données de la délinquance, des incivilités et des violences urbaines, mais d’interroger également les dynamiques spatiales et socio-politiques liées aux représentations. Franck Chignier Riboulon montre comment elles sont porteuses d’action : catégorisation de l’espace, mobilité de ceux qui peuvent partir, accroissement de la demande de sécurité de ce qui restent… « L’enfermement social, conjugué à l’enfermement spatial, crée les conditions de nouvelles constructions identitaires (p. 479) ». Le livre ouvre la voie d’une réflexion systématique sur l’avenir du globe en montrant l’intérêt d’une constante articulation entre les divers domaines de la géographie, et d’autres sciences, avec la dynamique générale des activités humaines. Il invite à penser une gestion globale, à partir d’une observation des phénomènes aux diverses échelles socio-spatiales. Un tel projet peut laisser perplexe, et d’ailleurs une « pique » en révèle toute la difficulté : « Dans le probabilisme jésuite, la vérité d’une proposition était tributaire des sources doctrinales qui guidaient un auteur (p. 29) ». Gabriel Wackermann semble pourtant assumer le dilemme lorsqu’il affirme que « le plus grand des risques est en somme celui de l’information et de la communication (p. 418) ».