Fruit d’un programme de quatre ans d’études soutenu par l’Agence nationale de la recherche, l’ouvrage explore l’effet social du durcissement des frontières extérieures, suite à l’arrêt de la migration de travail en 1974. « La stigmatisation et l’exclusion des immigrés au nom de la maîtrise des flux participent de la légitimation des pratiques discriminatoires et plus largement des difficultés d’intégration de l’ensemble des étrangers » (p. 19). Le livre analyse les effets de la catégorisation juridique des sans-papiers et du soupçon de déloyauté porté sur les enfants d’immigrés, la couleur ou la religion pouvant servir à elles seules d’indices. Les émeutes urbaines de 2005 ont manifesté brutalement la convergence des cartes des populations immigrées et celles de la pauvreté et du chômage. Signalons en particulier l’analyse épistémologique de Didier Fassin sur « ce que racialiser veut dire » et la monographie de Lilian Mathieu sur le Réseau éducation sans frontières. On s’étonnera qu’aucune contribution n’explore la montée des protestations communautaires, qu’elles prennent la forme de revendication associative, mémorielle ou religieuse. À moins qu’une trop grande attention à « la » société française ne détourne les chercheurs d’une enquête sur le rôle pré-politique des solidarités familiales et communautaires.