Une dizaine d’acteurs du social et penseurs de premier plan (P. Viveret, J. Zin, Ph. Van Parijs, J.-B. de Foucauld, D. Méda, D. Clerc, C. Vercellone, M.-L. Duboin-Mon) revi sitent les intuitions et les analyses d’André Gorz, un an après son décès. Dans une ligne originale réagissant aux grands courants de la pensée sociopolitique dominant l’après guerre (existentialisme, marxisme, structura lisme, écologie politique au sens d’I. Illich), André Gorz a renouvelé la compréhension de la dynamique et des contradictions socio culturelles du capitalisme. Sa grande idée était celle de l’interaction entre la crise du travail, la crise financière et la crise écolo gique, son grand souci le développement de la sphère autonome qui permet à chacun de se soustraire à la logique productiviste du système capitaliste. Il finira, non sans hésitation, par défendre l’idée d’un revenu social d’existence, idée où il retrouvait, moyennant quelques ajustements conflictuels, les analyses de Philippe Van Paris. Ce qui frappe le lecteur de cette rétrospective à plusieurs voix, c’est la capacité d’André Gorz à remettre en questions ses propres analyses. Cet ingénieur chimiste, philosophe auto didacte, collaborateur d’organes de presse qui ont marqué la culture politique de leur temps (Les Temps modernes, l’Express -sous le nom de plume de Michel Bosquet - ^Le le Nouvel nom Observateur), de plume de entrevoyait Michel Bosquet le chemin - bidirectionnel (soft ou hard) d’une sortie possible du capitalisme. Dans un article paru en 2007, année de sa mort, il écrivait : « L’économie réelle devient un appendice des bulles spéculatives entretenues par l’industrie financière. Jusqu’au moment, inévitable, où les bulles éclatent, entraînant les banques dans des faillites en chaîne, menaçant le système mondial de crédit d’effondrement, l’économie réelle d’une dépression sévère et prolongée. »