Pour l’auteur, professeur émérite d’économie, il n’y a rien de pire qu’une « société de croissance sans croissance », inégalitaire et violente, prise entre les dogmes de l’austérité et de la relance. Face à l’épuisement des ressources naturelles, il propose une véritable rupture, une société de décroissance, qui redéfinirait le bonheur comme « une abondance frugale dans une société solidaire ». Une autolimitation choisie donnerait corps à cette « utopie concrète », plus radicale en un sens que la notion de développement durable, considérée comme une imposture par Serge Latouche. L’auteur traite de problèmes d’actualité (ceux posés par la Grèce et la dette publique), mais livre surtout un petit argumentaire synthétique, pour répondre aux questions les plus fréquentes et aider les nouveaux « objecteurs de croissance ». Il en ressort que les décroissants ne sont pas opposés à la science, mais à son culte prométhéen. Il s’agit de mieux connaître la nature pour mieux s’y adapter sans la détruire, de faire beaucoup mieux avec moins, grâce à un choix plus judicieux des progrès et des productions. De réinventer une culture du local et refonder la démocratie. De mieux partager surtout, avec honnêteté et équité. Tous, « en tant que personnes singulières », doivent s’y atteler. La décroissance est ainsi présentée comme une matrice d’alternatives qui certes ne répond pas à toutes les questions, mais veut construire un futur idéal, toujours possible. Un petit livre passionnant.