Logo du site
Dossier : Quels objectifs pour le développement ?

Dénucléariser Israël

Manifestation à Durban, Afrique du Sud © Zahra Moloo/IRIN
Manifestation à Durban, Afrique du Sud © Zahra Moloo/IRIN
« Quels objectifs de développement fixeriez-vous après 2015 ? » Et si vous aviez cinq minutes à la tribune des Nations unies pour y répondre… Michel Warschawski, journaliste et militant pacifiste israélien, s’est prêté au jeu.

Le processus de détente entre les États-Unis et l’Iran pourrait déboucher, en 2015, sur un accord concernant le nucléaire iranien : l’Iran a toujours nié être intéressé par une force militaire nucléaire, mais il revendique sa place comme puissance régionale reconnue, face à une Arabie Saoudite qui veut tout faire pour éviter une telle perspective. Dans l’hypothèse d’une dénucléarisation de l’Iran, la revendication d’un Moyen-Orient libéré d’armes nucléaires, chimiques et bactériologiques s’imposerait, d’autant que la Syrie a mis à l’ordre du jour le problème des armes chimiques.

« Obliger l’État hébreu à signer l’accord de non prolifération. »

Dans ce cas, le véritable problème serait posé par l’État d’Israël. Celui-ci, selon de nombreuses sources étrangères, est le seul État de la région en possession d’un arsenal nucléaire. Dès lors, il serait à la fois logique et souhaitable que les États-Unis utilisent les moyens de pression à leur disposition – qui ne manquent pas – pour obliger l’État hébreu à signer l’accord de non prolifération et donc à entreprendre le démantèlement de son arsenal nucléaire, chimique et bactériologique.

Mais de telles pressions signifieraient un tournant stratégique de la part de Washington, improbable en 2015. À plus long terme cependant, cela ne peut être exclu : le déclin de la puissance états-unienne et l’émergence de nouvelles puissances régionales (la Russie, la Chine, les BRIC, etc.) risquent d’amener les États-Unis à réviser leur alliance stratégique avec Israël, qui d’atout stratégique pourrait devenir un boulet. Quoi qu’il en soit, la dénucléarisation d’Israël devrait être l’un des deux objectifs prioritaires de la politique internationale, pour qui aspire à un Moyen-Orient pacifié.

« Casser murs et clôtures, et permettre ainsi la liberté de circulation et de migration pour tous et toutes. »

Le second objectif concerne les migrants : le Proche-Orient est devenu l’un des passages pour des centaines de milliers d’Africains qui fuient la guerre et la misère. Depuis quelques années, le Sinaï est comme le Lampedusa de l’Asie occidentale. Il faut œuvrer pour qu’en 2015, les États de la région aient pris la décision historique de casser murs et clôtures, et permis ainsi la liberté de circulation et de migration pour tous et toutes. Pour les migrants africains, certes, mais aussi pour les Palestiniens, dont la liberté de mouvement est entravée par la politique de bouclage qui leur est imposée depuis les années 1990.

En 2012, l’Assemblée générale des Nations unies a reconnu l’État de Palestine. Mais plus important et plus urgent est de reconnaître les droits fondamentaux des Palestiniens, tels que définis par le droit international, et en particulier le droit de circulation dans leur propre territoire et le droit d’y entrer, d’en sortir à leur guise. C’est notre rêve pour 2015.

Pour aller plus loin :

Et vous, quels objectifs fixeriez-vous ?

Ils s’y sont essayés, et vous ? Nous vous encourageons à nous proposer vos propres objectifs pour le développement, en respectant les instructions aux auteurs.

« Financer l’après-2015 par une fiscalité juste », par Dereje Alemayehu (Éthiopie), Alliance globale pour la justice fiscale

« Un revenu minimum pour éradiquer la misère », par Judith Randel (Royaume-Uni), Development Initiatives

« Prendre les plus délaissés comme partenaires », par Isabelle Pypaert Perrin (Belgique),  Mouvement international ATD Quart Monde

« Tourner le secteur privé vers l’intérêt général », Nathalie Péré-Marzano (France), Crid, Action mondiale contre la pauvreté-France

« Défendre les petits agriculteurs », par Ndiakhate Fall (Sénégal), Conseil national de concertation et de coopération des ruraux/Via Campesina

« (Re)donner à chacun une existence », par Pierre-Marie Espagnet (France), Délégation catholique pour la coopération, Centre d’accueil de migrants à Rabat (Maroc)

« L’éminente responsabilité des pays ‘développés’ », par Christian Comeliau (France), économiste du développement

Les plus lus

L'homme et Dieu face à la violence dans la Bible

Resumé Faut-il expurger la Bible ou y lire l'histoire d'une Alliance qui ne passe pas à côté de la violence des hommes ? Les chrétiens sont souvent gênés par les pages violentes des deux Testaments de la Bible. Regardons la Bible telle qu’elle est : un livre à l’image de la vie, plein de contradictions et d’inconséquences, d’avancées et de reflux, plein de violence aussi, qui semble prendre un malin plaisir à multiplier les images de Dieu, sans craindre de le mêler à la violence des hommes. Une ...

Ce que l’écologie fait à la politique

Un demi-siècle après les premières alertes scientifiques, l’écologie a bel et bien trouvé un débouché politique : de nouvelles instances, de nouveaux partis sont régulièrement mis sur pied. Mais pour faire advenir des changements politiques à la hauteur des enjeux, c’est notre cadre de pensée qu’il nous faut révolutionner. 1 « Écologisation » du politiqueLes enjeux écologiques sont désorm...

L’envol de la chouette

Le confinement mis en place pour contenir l’épidémie s’est traduit par toute une série de restrictions : limitation des déplacements, couvre-feu, port du masque… Comme les secouristes de haute montagne, nos comportements étaient dictés par une injonction à ne pas penser pour éviter une chute fatale. Un vent de liberté souffle à présent et l’on se réjouit de retrouver, petit à petit, nos libertés suspendues.Mais n’avançons-nous pas en terrain miné ? L’histoire nous enseigne que c’est dans les te...

Du même dossier

L’éminente responsabilité des pays « développés »

« Quels objectifs de développement fixeriez-vous après 2015 ? » Et si vous aviez cinq minutes à la tribune des Nations unies pour y répondre… Christian Comeliau, économiste du développement, s’est prêté au jeu. Les pays développés n’ont-ils plus besoin de développement ? Apparemment provocante, la question s’impose le plus naturellement du monde à l’observateur qui tente de mesurer la portée du débat tonitruant autour de l’avenir des Objectifs du millénaire. Car la première impression qui se dég...

Quel développement sans État ? Le cas d’Haïti

Table ronde – Nul pays n’est davantage qu’Haïti l’objet de la compassion et de l’aide internationale. Pourtant la population lutte pour survivre. À qui la faute ? À l’État, aux ONG, aux puissances étrangères, aux multinationales, aux élites locales ? Débat entre le coordonnateur de l’aide française, une anthropologue et une volontaire d’ATD Quart Monde. prLe 12 janvier 2010, le séisme fait des dizaines de milliers de morts en Haïti1. Est-ce uniquement le résultat d’une « catastrophe naturelle » ...

Un revenu minimum pour éradiquer la misère

« Quels objectifs de développement fixeriez-vous après 2015 ? » Et si vous aviez cinq minutes à la tribune des Nations unies pour y répondre… La britannique Judith Randel, directrice de l’ONG Development Initiatives, s’est prêtée au jeu. D’ici 2030, nous pouvons en finir avec l’extrême pauvreté. Et cela sans être idéaliste ! Les études disponibles montrent qu’abolir l’extrême pauvreté est matériellement possible. La pauvreté recouvre de multiples dimensions : du niveau de revenu à l’accès à une ...

Vous devez être connecté pour commenter cet article
Aucun commentaire, soyez le premier à réagir !
* Champs requis
Séparé les destinataires par des points virgules