Do not follow this hidden link or you will be blocked from this website !
Logo du site
Dossier : L'utopie associative

L'utopie associative (conclusion)


Elle prend des initiatives nouvelles face à des besoins insatisfaits, elle participe à la création d’une économie sociale, mais elle ne peut ignorer les règles de l’efficacité, du « management » ; elle se soumet à des appels d’offre et se voit encadrée comme toute entreprise. Elle profite d’une loi très libérale, elle est à la portée de chacun, et cependant elle demande une reconnaissance sociale. Face aux pouvoirs publics, elle est, alternativement ou en même temps, en position de contestation et de dépendance. Dans la société, elle est un aiguillon, porteuse de questions, revendiquant... et pour durer elle doit inscrire son projet dans des propositions et peu ou prou devient une institution. Elle est lieu de mobilisation, d’engagement et d’éducation, de responsabilité.

En effet, c’est une utopie en quelque sorte, pour les membres de l’association, que de refuser d’être cantonnés aux lieux classiques, de la sphère marchande et de la sphère politique, de se situer au carrefour – celui de l’espace privé et de l’espace public.

Et bien sûr, cette utopie peut n’être qu’un simple paravent. Un paravent pour bénéficier des facilités de la loi pour exercer un commerce protégé, offrant des services marchands sans que le projet demeure vivant qui a vu naître la proposition. Un paravent pour ce qui est devenu une institution, qui a reçu délégation pour agir dans le champ social ou éducatif, en reconnaissance d’une mobilisation de bénévoles, mais qui se trouve finalement pilotée par des professionnels soucieux d’abord de la pérennité d’une structure. Un paravent, encore, des administrations qui bénéficient ainsi d’une souplesse d’intervention, en créant des faux-nez bien commodes.

Entre marché et pouvoirs publics, l’association a cependant toute sa place. Sa souplesse même est adaptée aux évolutions des formes du lien social. Comment s’étonner qu’elle s’inscrive au sein d’une société économique moderne ? dans une société de communication ? dans une société où les modes de représentation évoluent ?

« A la jonction »

Même s’il est utopique de prétendre jouer en toute pureté ce rôle « à la jonction », sans chuter quand un déséquilibre fait pencher d’un seul côté. L’association rappelle la distinction des fonctions et, en même temps, leur nécessaire dialogue.

Elle traduit d’abord un lien de proximité. Elle permet à des personnes d’interagir directement entre elles, par la reconnaissance de ce qui leur est commun : un même désir, une même pratique, un même besoin, un même quartier, une même culture, une même volonté d’agir pour dire son mot ou chercher une solution, des valeurs partagées... Elle n’est pas cependant une famille, ou un clan. Elle tisse des liens choisis, volontaires. Elle rend possible une ouverture à plus large que le groupe premier, ne serait-ce que par sa publicité. Elle est, dit-on, lieu d’un passage, opérant une « conversion », entre le lien de proximité et le lien social. Selon son projet ou selon les étapes de son histoire (cf. l’article de Tariq Ragi), elle sera plutôt sur un versant ou sur l’autre. Mais cette articulation est en son cœur, entre la dimension interpersonnelle, interindividuelle, libre et révocable, mais aussi porteuse de valeurs et de symboles, et la dimension plus large qui appelle un projet d’action dans la société (pour suppléer à des manques, pour peser sur les choix collectifs).

« L’association ouvre ce qu’on pourrait appeler des espaces publics primaires reposant sur l’inter-connaissance, des espaces publics privés ou des espaces privés sociaux » (Alain Caillé, Don, association et solidarité, Mire). Elle déplace les frontières. En ce sens, elle est un acteur politique, différent. Elle participe d’un mouvement social, d’une manière plus visible pour les associations « médiatiques ». Mais elle propose aussi des réponses particulières ; elle invente des services concrets. Ainsi, fut-elle toujours à l’initiative des « œuvres » qui veulent faire leur place dans la société à ceux que celle-ci renvoie dans ses marges : handicapés, vieux, enfants, chômeurs, sans abri, etc.

L’envers d’une société ?

Mais même lorsqu’elle se limite à tel ou tel objet particulier, le projet de l’association le déborde. Elle se pense, au moment de sa création, comme un contrepoids dans une société de masse où les individus sont déracinés, sans liens. A ses beaux jours de militantisme, en voulant offrir « différemment » des services, hors d’une simple logique de consommation, elle se vit comme un contre-modèle. Face à la marchandisation des besoins, y compris sociaux ou culturels, elle cherche à être attentive à ceux encore mal perçus, ou toujours insolvables. Face à des rapports « de force », politiques ou économiques, elle se fonde sur l’égalité et sur le bénévolat. Cette utopie d’une construction collective par des individus libres appelle à témoigner d’une solidarité entre des sujets délivrés des contraintes des autres sphères...

Dans les quartiers et jusque dans la construction de l’Europe (cf. le texte de Valérie Peugeot), ou à travers des réseaux internationaux, l’association invite à expérimenter de nouveaux rapports de « gouvernance », dans la contestation, dans la rencontre d’initiatives, dans la recherche d’un intérêt commun.

Mais cette utopie d’une autre société ne va pas sans poser de questions. Les individus (cf. l’article de Jean-Pierre Worms) sont « individualistes », mobilisés par les émotions d’un moment ou soucieux de toucher le résultat de leur action. Les associations sont instrumentalisées. La construction collective n’est plus assurée, le projet d’une autre société se fait plus lointain. Les « usagers » réclament des offres adaptées. Les associations ne sont plus les « institutrices » du social, mais des prestataires de services parmi d’autres, au même titre que telle entreprise ou tel service public. Elles sont mises d’ailleurs en concurrence, non seulement par les individus, mais par les collectivités elles-mêmes (pour offrir le meilleur rapport qualité-prix pour les loisirs, l’aide aux personnes âgées...)

Et dans les secteurs où l’investissement privé n’a pas sa place – faute d’être rentable –, l’association est dépendante des pouvoirs publics, qui dans leurs politiques décentralisées se disent, eux-aussi, à l’écoute des attentes individuelles. Les multiples instances, les contrats locaux, les programmes de concertation inscrivent les associations dans le cadre d’une action publique. Les « petits clercs » associatifs doivent composer avec les nouveaux agents des collectivités (animateurs, chargés du développement...). L’association est invitée à participer avec eux à la paix sociale.

D’une vision utopique, la construction d’une autre société, le projet risque de se réduire à la recherche d’un instrument, contraint à affronter la concurrence ou encadré par un partenariat. Les associations, pourtant, résistent à se voir ramenées à cette fonction de prestataires. Beaucoup d’entre elles, certes, ont subi une forme de « sécularisation », mais elles ne veulent pas oublier ce qui demeure pour elles fondamental : donner de participer avec d’autres à l’invention et aux évolutions de réponses (sans ignorer l’économique ni le politique, mais sans en dépendre absolument).

L’avenir des associations n’est pas dans le retour à un volontarisme du collectif. Celui-ci est en difficulté dans sa dimension sociale comme dans sa dimension politique. L’enjeu est de rendre lisible l’avantage individuel et collectif que l’on trouve dans le projet associatif. Ce n’est pas une contre-société idéale qui se forge. L’association elle-même peut être une institution lourde, sclérosée, peu démocratique, ou corporatiste. Mais elle peut être aussi, l’espace où se découvrent, se vivent, se modifient, les règles qui organisent le vivre ensemble et les réponses que la société donne aux attentes personnelles.

La souplesse du cadre associatif est à la fois sa faiblesse et sa force. Elle lui demande de s’interroger toujours sur ses « mérites », selon l’expression de François Bloch-Lainé ; elle l’engage à une invention constante pour que des individus deviennent des acteurs-citoyens. Belle utopie !

Les plus lus

Les Marocains dans le monde

En ce qui concerne les Marocains, peut-on parler de diaspora ?On assiste à une mondialisation de plus en plus importante de la migration marocaine. On compte plus de 1,8 million de Marocains inscrits dans des consulats à l’étranger. Ils résident tout d’abord dans les pays autrefois liés avec le Maroc par des accords de main-d’œuvre (la France, la Belgique, les Pays-Bas), mais désormais aussi, dans les pays pétroliers, dans les nouveaux pays d’immigration de la façade méditerranéenne (Italie et ...

L’homme et Dieu face à la violence dans la Bible

Faut-il expurger la Bible ou y lire l'histoire d'une Alliance qui ne passe pas à côté de la violence des hommes ? Les chrétiens sont souvent gênés par les pages violentes des deux Testaments de la Bible. Regardons la Bible telle qu’elle est : un livre à l’image de la vie, plein de contradictions et d’inconséquences, d’avancées et de reflux, plein de violence aussi, qui semble prendre un malin plaisir à multiplier les images de Dieu, sans craindre de le mêler à la violence des...

Aux origines du patriarcat

On entend parfois que le patriarcat serait né au Néolithique, près de 5 000 ans avant notre ère. Avant cela, les femmes auraient été libres et puissantes. Les données archéologiques mettent en doute cette théorie. De très nombreux auteurs, de ce siècle comme des précédents, attribuent la domination des hommes sur les femmes à l’essor de l’agriculture, lors du Néolithique. Cette idée est largement reprise dans les médias, qui p...

Du même dossier

Une utopie pour l’Europe

A chaque Conférence intergouvernementale, on s’y laisse prendre : cette fois-ci l’Europe a rendez-vous avec elle-même. A chaque sommet, on veut y croire, celui-ci sera le bon, l’élan tellement attendu, les réformes tant espérées vont venir. Et chacun d’accourir au balcon européen dans l’espoir d’y voir éclore une autre conception de la société européenne. Maastricht, Amsterdam, Cologne, Nice..., autant de décors pour une « représentation » : à chaque étape, c’est le même acte qui est resservi a...

Les relations entre associations et pouvoirs publics

Si l’on considère les associations comme un maillon fondamental de la chaîne démocratique, l’intérêt de procéder à des bilans réguliers de la situation associative semble aller de soi. Ces bilans invitent à saisir le pouls de la démocratie française en interrogeant la dynamique associative : comment joue-t-elle le rôle de contrepoids qui lui est dévolu ? Dispose-t-elle d’une réelle autonomie pour définir ses objectifs ? Comment les militants, animateurs et responsables perçoivent-ils leur engag...

L’élu, le fonctionnaire, l’associatif, rivaux ou complices ?

D’un côté, les élus, détenteurs de mandats électoraux, nationaux ou locaux, et les grands ou moins grands commis de l’Etat, de l’autre, les responsables associatifs, militants ou installés : entre eux règnent alternativement comme une concurrence, différente de la concurrence interne à chaque groupe, mais pas forcément moins âpre, et plusieurs sortes de commensalités, stables ou précaires. L’occupation simultanée par ces hommes publics – l’élu, le fonctionnaire et l’associatif le sont chacun à ...

Du même auteur

Mémoire vive d'une zone industrielle

Jean-Jacques Clément habite La Plaine, à Saint-Denis, un ancien secteur industriel en pleine métamorphose. Pour veiller à la mémoire de son quartier, il a choisi de le raconter. La rédaction de la Revue Projet se situe à La Plaine Saint-Denis. Vous êtes sans doute l’un des personnages que l’on croise le plus souvent dans le quartier…Je suis à La Plaine depuis l’an 2000. Et effectivement, je suis devenu un personnage un peu, parce que je circule beaucoup. C’est ...

Entendre la parole des victimes

Les victimes ont brisé le silence. Mais les écoutons-nous vraiment ? Au-delà de la plainte, c’est à un dialogue qu’elles nous invitent, pour renouer les liens que le traumatisme a rompus. Longtemps les victimes n’avaient pas la parole. On ne cherchait pas à les entendre ou elles ne parvenaient pas à s’exprimer. « Hosties » fut, en français, le premier mot pour les désigner : créatures offertes au destin, elles étaient silencieuses. Celui qui avait la parole, c’était le héros qui rétablissait la ...

Autonomie et solidarité

Autonomie, dépendance? Deux mots, à l’opposé l’un de l’autre, pour parler des enjeux autour de la vulnérabilité des personnes âgées! « Autonomie » parle de la dignité des personnes, « dépendance » de solidarité reconnue, acceptée. Les deux mots ne sont pas sans ambiguïté : l’autonomie comme exigence, où la vulnérabilité et les frustrations sont vécues comme un échec; la dépendance comme passivité et infantilisation…Notre espérance de vie à tous s’est heureusement allongée. Un temps libre pour s...

Vous devez être connecté pour commenter cet article
Aucun commentaire, soyez le premier à réagir !
* Champs requis
Séparé les destinataires par des points virgules